快船老板鲍尔默回应规避工资帽:全程合规 未干预小卡商业合作
北京时间9月5日,快船老板接受ESPN名记Shelburne的采访,回应这次快船和小卡被指控一事。此前,播客主帕布罗-托里发布一则报道,称快船队存在规避NBA工资帽的行为——理由是莱昂纳德与一家公司签订了“挂名合同”,而快船队老板鲍尔默是该公司的投资人。以下为鲍尔默接受采访时的完整回应——
称投资5000万美元),是其最大融资轮的参与者之一;而你的核心球员从该公司获得了2800万美元合同,且无需实际履约,同时还与快船续签了合同——这看起来确实像有“暗箱操作”,你如何回应这种观感?
鲍尔默:首先要明确时间线:我们与莱昂纳德的合同早于所有与Aspiration的合作,在莱昂纳德认识这家公司之前,他的球员合同就已生效,这是最基本的诚信证明。其次,我对Aspiration没有控制权,甚至投资时就有其他投资人的出资额是我的6倍,普通球迷需要理解这一点——我无法左右该公司的决策。
至于他们与莱昂纳德的合作金额,我只知道报道中的猜测,不清楚具体数字,也无法判断这与其他球员的代言合同是否有差异。但大家可以看看福布斯的高收入运动员榜单:像莱昂纳德这样的顶级球星,代言收入超过薪资本身是很常见的情况,这在联盟中并不罕见。我们全程按规则办事,我无法对其他主体的决策负责。
称每年700万美元,且无需履约)?
鲍尔默:我真的不知道。首先,我不确定具体金额是否如报道所说;其次,这家公司是欺诈性企业,他们曾欺骗了我,也欺骗了更多比我更资深的投资人。他们的行为逻辑本就不符合正常商业规律,我无法推测他们与莱昂纳德合作的动机——毕竟连我自己都被他们蒙骗,投资了一家虚假公司。
现在回想起来,我确实应该更早察觉异常,对此我感到尴尬和自责,但当时我和许多精明的投资人一样,都被他们伪造的财务报表所误导。这笔投资是失败的,也是一次教训,但这与“规避工资帽”无关。
称其舅舅丹尼斯-罗伯逊曾索要额外福利(如私人飞机使用权、住房、保底代言机会),当时NBA调查后未认定快船违规,但保留了“新证据出现时重启调查”的权利。2019年之后,罗伯逊是否再向你索要过违反联盟规则的福利?
鲍尔默:莱昂纳德及其团队(包括他舅舅)都清楚联盟规则。如果有任何模糊不清的地方,我们会共同确认规则细节,并明确表示快船会严格遵守,他们也理解这一点,并且始终遵守了规则。
称你是Aspiration破产案中的主要债权人之一,你此前也表示愿意配合联邦机构和NBA的调查,为何主动选择配合?
鲍尔默:首先,“债权人”是快船队,而非我个人——这是Aspiration拖欠我们的赞助款,我的个人投资已经全部亏损。至于配合调查,核心原因是我希望向NBA整个生态系统,尤其是快船球迷证明:从我收购球队的第一天起,我们就始终光明正大运营。
无论是对待球迷、球员、员工,还是遵守联盟规则,“做正确的事”一直是我们的核心原则。我们欢迎联盟调查,因为我们没有任何隐瞒,也希望通过这次机会澄清事实,让球迷知道他们支持的是一家坚守诚信的球队。
周三发布后,你和莱昂纳德聊过这些指控吗?
鲍尔默:没有。因为这是他与Aspiration之间的商业合作,属于他的私人事务,我不会主动去问。
记者:如果其他球队或老板陷入类似争议,你会怎么看?
鲍尔默:我会希望联盟展开调查,并严肃对待。就像我之前说的,反工资帽规避规则对联盟至关重要,任何潜在违规都需要查清。
记者:你是否曾指示Aspiration与莱昂纳德达成代言合作?
鲍尔默:没有。更重要的是,快船队也没有这么做。我们只是根据规则做了一次正常的牵线,很多赞助商都希望通过与球员合作来激活品牌,这是合规且尊重双方的做法——如果拒绝介绍,反而对赞助商和球员都不尊重。联盟规则允许这种操作,这套体系一直运行良好,是否调整规则最终取决于NBA官方。
记者:几天后就是NBA董事会会议,你认为其他球队老板会如何看待这件事?
鲍尔默:我不知道。我希望那些了解我的老板能对我有信心,但我无法预测他们的态度。
记者:最后还有什么想补充的吗?
鲍尔默:除了澄清事实,我还想表达一点:我对目前的情况感到愤怒,同时也为球队员工和球迷感到难过——他们不该因为这种虚假指控而承受压力。很感谢有机会说出这些,也希望外界能看到我们的诚意和合规的事实。

