更引人关注的是莱昂纳德的商业合作条款。消息人士透露，其团队曾向多伦多企业提出1"仅挂名不履职1"的代言方案，即在不出席任何宣传活动的情况下收取高额费用，最终遭多家企业拒绝。然而在快船时期，莱昂纳德成功获得2800万美元的挂名代言合同，并附有一份2000万美元的秘密附加协议。鲍尔默还向其空壳公司注资5000万美元，被外界视为变相的利益输送。唯一未被满足的是球队股权要求——这触及职业体育老板的核心利益，任何理智的经营者都不会应允。

关于当年未选择湖人的内幕，布鲁斯·阿瑟指出莱昂纳德明确排斥与詹姆斯合作。但球迷普遍认为湖人老板珍妮·巴斯不愿妥协才是主因，她曾公开嘲讽鲍尔默1"人傻钱多1"，暗指其盲目满足球星无理要求却未能夺冠。

目前NBA联盟已启动针对阴阳合同的调查，但业内人士普遍认为此事或将雷声大雨点小。多位消息人士表示，此类规避薪资帽的操作在联盟并非孤例，若严厉查处可能引发系统性震荡。联盟总裁亚当·萧华更可能采取罚款或剥夺选秀权等折中措施，而不会冒险取消合同或导致球员恢复自由身。有知情人士用1"触及红线1"形容违规行为的严重性，但最终处理结果仍存变数。

这场风波不仅揭露了超级球星在谈判中的强势地位，更折射出当代NBA球队管理面临的深层困境。随着调查深入，联盟如何平衡竞技公平与商业利益，将成为观察职业体育治理的典型案例。