作为一名阿森纳球迷，我想反驳这些指责，因为它们在我看来极其不公。

首先，让我们谈谈那些显而易见却常被遗忘的事实。与阿森纳争夺冠军的曼城，其工资支出远超英超其他球队，位居榜首。依靠石油金钱滋养的曼城每年支付给球员2.203亿英镑，而阿森纳是1.804亿英镑。在联赛收入最高的前20名球员中，仅有四名阿森纳球员：布卡约·萨卡、凯·哈弗茨、威廉·萨利巴和德克兰·赖斯。而曼城球员在这个名单中占据了九席：埃尔林·哈兰德、伯纳多·席尔瓦、马克·格伊、奥马尔·马尔穆什、詹路易吉·多纳鲁马、约翰·斯通斯、鲁本·迪亚斯、泰贾尼·赖因德斯和菲尔·福登。前20中还有杰克·格里利什：他目前租借至埃弗顿，但那份超级肥约是在曼城签下的。也就是说，英超收入最高的球员中恰好有一半属于曼城。

在这样的形势下，米克尔·阿尔特塔为取得成绩而动用一切可用手段，是合乎逻辑的。只有功成名就的瓜迪奥拉，才能摸着光头，拿7500万欧元的马尔穆什做实验并让他坐冷板凳——阿尔特塔可没这种奢侈。

再回到那该死的角球上。毫无疑问，它们可能看起来让人恼火：阿森纳球员挤占小禁区，干扰门将，与防守球员推搡。定位球教练尼古拉斯·约维尔找到了规则漏洞：只要犯规不那么明目张胆，裁判很难从混战中揪出具体的一次犯规。在我看来，这与球员故意在禁区内寻找接触以骗取点球的行为，并无本质区别。毕竟，球员们总是利用现行规则为己谋利。回想一下丹麦队，他们回传门将、拖延时间，并借此赢得了欧洲杯。

况且，阿森纳的角球进球并非全靠摔跤式打法。也有另一种，相当纯粹的足球方式：弧线球传后门柱，摆渡至小禁区，破门。加布里埃尔·热苏斯正是这样攻破国际米兰球门（欧冠），威廉·萨利巴也在前述比赛中对切尔西得分。约维尔不断改进角球战术，为对手准备新的惊喜。也许，大家恼火的是阿森纳对定位球的重视超过了"常规"比赛？但阿尔特塔对此持有进步观点：他根本不区分定位球和运动战，认为两者是同一整体的一部分。这其中包含健康的逻辑：无论是精彩配合后的进球，还是角球得分，在足球中价值相同。

许尔策勒还指责阿森纳门将戴维·拉亚倒地佯装受伤，以让本队获得喘息机会。这确实是个肮脏的小伎俩，但不幸的是，它越来越流行。此招的"发明者"可追溯到多纳鲁马：他在巴黎圣日耳曼和本赛季对曼城时都这么做过。我个人也不喜欢这类花招，但在与曼城争冠的背景下，我甚至能接受它们。当你与石油巨兽搏斗时，去讨论刺穿它的鱼叉是否道德，就显得有些奇怪了。

最后，许尔策勒抱怨阿森纳在比赛暂停后恢复比赛过慢，以此拖延时间。这也是事实：权威数据统计，在对布莱顿的比赛中，阿尔特塔的球员总共花费了30分51秒来恢复比赛。这个数据很糟糕，无疑损害了英超形象，让中立观众换台。但责任在于足球管理者。赛历上的比赛数量不断增加：仅过去两年，欧冠就扩大的小组赛阶段，国际足联还发明了无人需要的世俱杯。与此同时，在英格兰，甚至连联赛杯这种大多数国家都没有的两回合半决赛都未取消。难怪在英超，球员们刚到春天就步履蹒跚。不得不在比赛中消磨时间，以便至少这样节省体力。

那么结论是什么？阿森纳在英国就是平白无故遭人恨吗？其实不然。只是这种敌意的根源不在球场内，而在场外——在社会和政治领域。

二月过去的一天，一篇长文吸引了我的注意，标题是"人人讨厌阿森纳的五个原因"。我不打算复述全文，部分原因是球迷的帖子充满水分——但有几个事实我觉得值得注意。

上世纪七八十年代，爱尔兰人在英国遭受了严重的歧视。考虑到2028年英国和爱尔兰将联合举办欧洲杯，现在这听起来很疯狂。但50年前，北爱尔兰的"动乱"才刚刚开始——这个血腥过程是对翡翠岛分裂成两个国家的回应。为迫使英国离开贝尔法斯特，爱尔兰共和军经常发动恐怖袭击；1984年甚至发生了暗杀玛格丽特·撒切尔的事件。在此氛围下，任何一个普通的爱尔兰人在英国人眼中都像是潜在的恐怖分子。

但当时的阿森纳管理层似乎完全无视严峻的政治气候。70年代末80年代初，这支北伦敦球队的核心正是爱尔兰人：后防中坚大卫·奥莱利，中场闪耀的利亚姆·布雷迪，锋线上的弗兰克·斯特普尔顿。再加上北爱尔兰边后卫（队长帕特·赖斯和萨米·纳尔逊）以及北爱尔兰门将帕特·詹宁斯。1980年赖斯转会沃特福德后，接替他首发的约翰·迪瓦恩——自然也是都柏林人。

总之，当时阿森纳的绰号"Éiresenal"（爱尔兰阿森纳）实至名归。"引进爱尔兰才俊是超出常规的一步，这也引发了外界对俱乐部的不满。"

90年代，阿尔塞纳·温格入主阿森纳。在他的带领下，"枪手"成为英超历史上第一支首发阵容包含九名黑人球员的球队。在2002年，这是对社会常规的挑战——正如动乱时期接纳爱尔兰人一样。严格来说，阿森纳一直是英国足球的先锋，是一支引领潮流、为联赛注入新理念的球队。其中包括足球理念：温格在瓜迪奥拉之前很久就踢着类似传控的足球，阿尔特塔则带来了反竞争的变革。

问题在于，社会中的先知往往被当成异端。我毫不怀疑，也许很多人并非真的那么关心足球的纯粹性。他们只是从来就不喜欢阿森纳：起初是因为爱尔兰人聚集，后来是因为众多黑人球员和温格的学者形象，现在——则已经无所谓原因了。"仇恨并非今日才产生——它是一代代传下来的。"作者总结道。

温格的伟大前辈乔治·格雷厄姆曾说过："人们恨我们，这很正常。这是我们历史的一部分。"就我个人而言，我早已习惯带着微笑面对他们的敌意。既然这是所有阿森纳注定要背负的十字架，那我愿意第一个挺起胸膛。